Wichtige politische Erfolge für die Verbraucher

Der Abschluss der kurzen Legislaturperiode 2024 stellt einen bedeutenden Meilenstein auf dem Weg des OCJ zum Ausbau und Schutz der Verbraucherrechte in Oregon dar. Unsere politischen Erfolge in dieser Legislaturperiode sind nicht nur Erfolge in der Gesetzgebung, sondern auch ein Beweis für die Kraft von Partnerschaften und Zusammenarbeit, für unermüdliches Eintreten für die Interessen der Menschen in Oregon und für unser unerschütterliches Engagement, die Menschen in Oregon an die erste Stelle zu setzen. Durch diese vertrauensvollen Beziehungen zu den Befürwortern und Verfechtern der Gesetzgebung hat sich Oregon Consumer Justice (OCJ) für die Verbraucher und unsere Partner eingesetzt und eine entscheidende Rolle bei der Durchsetzung bedeutender Verbraucherschutzmaßnahmen gespielt, die tiefgreifende Veränderungen im Leben der Bürger von Oregon bewirken werden.

Monumentaler Sprung nach vorn mit dem Family Financial Protection Act (SB 1595)

Der Family Financial Protection Act (FFPA) wurde mit parteiübergreifender Unterstützung verabschiedet, nachdem zwei Jahre lang für diesen Gesetzentwurf geworben und viele weitere Jahre lang die Grundlagen für diese Gesetzgebung gelegt wurden. Das FFPA ist ein Hoffnungsschimmer für zahllose Familien im ganzen Land und schafft Bedingungen, unter denen sie ihre Grundbedürfnisse befriedigen können, während sie gleichzeitig unberechtigte oder falsche Schulden abbezahlen oder bewältigen.

Diese für den Bundesstaat wegweisende Gesetzgebung wurde durch die gemeinsamen Bemühungen des OCJ, unserer Partnerorganisationen, einschließlich der SEIU und des Oregon Law Center, sowie engagierter Gesetzgeber, insbesondere Senator Chris Gorsek und Repräsentant Nathan Sosa, die wesentlich zur Verabschiedung des Gesetzes beigetragen haben, zustande gebracht. Es stellt einen bedeutenden Schritt zur Modernisierung unseres Verbraucherschutz- und Schuldenrechts dar, um die Verbraucher vor räuberischen Finanzpraktiken zu schützen. Das FFPA wirkt in zweierlei Hinsicht: Es schützt Familien, die sich von ihren Schulden erholen, und es schützt die Verbraucher vor unlauteren Inkassopraktiken. Zu den Merkmalen des Gesetzentwurfs gehören:

• Bis 2027 wird der Betrag der Löhne und Gehälter, die von einer gerichtlichen Beschlagnahme oder Pfändung ausgenommen sind, erhöht und jährlich an die Inflation angepasst.
• Schützt die ersten 2.500 Dollar auf dem Bankkonto einer Person vor Pfändung, so dass Schuldeneintreiber nicht mehr das gesamte Konto einer Person auslöschen können.
• Erhöht den Wert eines Hauses, das vor Pfändung geschützt ist, auf 150.000 Dollar für eine Einzelperson bzw. 300.000 Dollar für Gesamtschuldner. Zuvor waren nur 40.000 Dollar für eine Einzelperson und 50.000 Dollar für Gesamtschuldner geschützt.
• Schützt Oregonians Bürger in Fällen von unberechtigten/falschen Schulden, indem es einen Gesetzesverstoß darstellt, zu versuchen, eine Schuld einzutreiben, wenn ein Eintreiber wusste oder hätte wissen müssen, dass die Schuld nicht existierte oder den falschen Betrag ausmachte.
• Verlängert die Beschwerdefrist für Bürger von Oregon auf drei Jahre statt auf ein Jahr, um gegen unrechtmäßige Schuldeintreibungen zu klagen. Dies ist besonders wichtig bei medizinischen Forderungen, bei denen die Bearbeitung von Rechnungen lange dauern kann.
• Schützt den Einzelnen vor unangemessenen Anwaltskosten. Das bedeutet, dass die Verbraucher nicht mehr befürchten müssen, die Anwaltskosten des Gläubigers oder der Inkassobüros zu zahlen. Dieser Gesetzesentwurf macht die Anfechtung falscher Schulden finanziell machbar und gleicht die Wettbewerbsbedingungen für die Verbraucher aus. Diese Änderungen werden auch die Fallauswahl von Anwälten beeinflussen, die Verbraucher unterstützen, die mit unlauteren Schuldenpraktiken konfrontiert sind.

Dieser Sieg ist eine kollektive Errungenschaft, die das gemeinsame Engagement für ein finanzielles Ökosystem feiert, das die Würde und das Wohlergehen eines jeden Oregoniers in den Vordergrund stellt.

Recht auf Reparatur (SB 1596): Ein Sieg für Verbraucherrechte und Nachhaltigkeit

Die erfolgreiche Verabschiedung des Right to Repair Act (SB 1596) ist ein Beispiel für die Kraft der Zusammenarbeit bei der Verteidigung der Verbraucherrechte und der Förderung der ökologischen Nachhaltigkeit. Das OCJ war ein wichtiges Mitglied einer Koalition, die von OSPIRG angeführt und von Senatorin Janeen Sollman sowie anderen engagierten Gesetzgebern unterstützt wurde, die die entscheidende Notwendigkeit erkannten, den Verbrauchern die Möglichkeit zu geben, ihre elektronischen Geräte auszuwählen und zu kontrollieren. Das Gesetz über das Recht auf Reparatur hebt Oregon von anderen Bundesstaaten ab und bedeutet, dass Familien Geld sparen können, indem sie Telefone, Computer und Geräte reparieren können, anstatt neue zu kaufen, was einem durchschnittlichen Haushalt in Oregon 382 Dollar pro Jahr erspart. Die Verbraucher können nun sicher und kostengünstig Reparaturen an Gegenständen vornehmen, die sie besitzen, entweder selbst oder indem sie die Möglichkeit haben, sie zur Reparatur zu bringen, ohne willkürliche Schranken, die vom Hersteller des Gegenstands errichtet wurden.

Erschwinglichkeit des Gesundheitswesens durch Zuzahlungshilfen fördern (HB 4113)

Die Verabschiedung von HB 4113, die sich auf die Unterstützung bei den Zuzahlungen konzentriert, stellt einen bedeutenden Fortschritt bei der Erschwinglichkeit der Gesundheitsversorgung für die Bürger Oregons dar, insbesondere für Menschen, die mit chronischen Krankheiten wie HIV leben und auf teure Medikamente angewiesen sind. Oregon schließt sich nun 19 anderen Bundesstaaten an, die ähnliche Gesetze erlassen haben, die es den Versicherern verbieten, die Zuzahlung für wichtige Medikamente, für die es keine Generika gibt, oder für solche, für die eine medizinische Notwendigkeit nachgewiesen wurde, zu beschränken. Die Bürger von Oregon werden nun sofort entlastet und sind nicht länger zwischen Versicherungspolicen und dem Einfluss von Big Pharma gefangen.

Konzerninterne Ausübung der Medizin (HB 4130)

Trotz der Erfolge der Sitzungsperiode haben nicht alle vorrangigen Gesetzesentwürfe die Ziellinie überschritten. HB 4130 hatte zum Ziel, die Vorschriften zu modernisieren und sicherzustellen, dass medizinische Leistungserbringer anstelle von Konzernen und Private-Equity-Firmen Eigentümer und Betreiber von Arztpraxen sind. In dieser Legislaturperiode scheiterte der Gesetzentwurf jedoch am starken Widerstand der Konzerne und Private-Equity-Firmen, die von der derzeitigen Struktur profitieren. Infolgedessen verlangsamten verfahrenstechnische Verzögerungen den Fortschritt, und zeitliche Zwänge verhinderten eine Abstimmung im Senat vor dem Ende der Sitzungsperiode.

Eine einheitliche Front als Reaktion auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Tyler v. Hennepin (HB 4056)

Die Anpassung und letztendliche Unterstützung für HB 4056 als Reaktion auf die Entscheidung des Tyler v. Hennepin Supreme Court 2023 veranschaulicht die Bedeutung einer prinzipienfesten Interessenvertretung und Zusammenarbeit. Der Oberste Gerichtshof der USA hat entschieden, dass es weder fair noch rechtmäßig ist, wenn Bezirke den gesamten Erlös aus dem Verkauf eines Hauses für unbezahlte Grundsteuern einbehalten, wenn sie mehr Geld einnehmen als geschuldet wird. Diese Entscheidung betrifft Oregon und 19 andere Bundesstaaten, in denen die Kommunalverwaltungen in der Vergangenheit das Eigenkapital der Bürger einbehalten haben, und der Gesetzentwurf skizziert ein Verfahren zur Lösung dieses Problems.

In seiner ursprünglichen Form hatten sich das OCJ und die anderen Verbraucherschützer gegen dieses Gesetz ausgesprochen, weil das Verfahren und die vorgeschlagenen Änderungen die Bezirke und nicht die Immobilienbesitzer in den Mittelpunkt stellten. Die Abgeordnete Nancy Nathanson arbeitete einen Änderungsantrag aus, der die Komplexität der Problematik anerkannte und einen Weg zur Erarbeitung einer Lösung für die Legislaturperiode 2025 aufzeigte. Mit diesem Änderungsantrag ging das OCJ dazu über, die Verabschiedung des Gesetzes zu unterstützen. Dieser Weg der Gesetzgebung zeigt, wie wichtig es ist, zuzuhören, sich anzupassen und die Verbraucher in den Mittelpunkt der Politik zu stellen.

Ein Testament der Zusammenarbeit und gemeinsamer Werte

Die Erfolge der Legislaturperiode 2024 sind eine eindrucksvolle Erinnerung daran, welche Wirkung durch kollektives Handeln und gemeinsame Werte in kurzer Zeit erzielt werden kann. Die erzielten Siege kommen nicht nur dem OCJ zugute, sondern allen Bürgern Oregons, die von diesen umwälzenden verbraucherfreundlichen Maßnahmen profitieren werden. Diese Erfolge in der Gesetzgebung wurden durch die unermüdlichen Bemühungen von Interessenvertretungsorganisationen, Verfechtern der Gesetzgebung und der Gemeinschaft insgesamt ermöglicht, die alle durch ihr Engagement für die Verwirklichung von Verbrauchergerechtigkeit in diesem Staat vereint sind.

Das Engagement, die harte Arbeit und die Beziehungen, die dazu geführt haben, dass diese Gesetzesentwürfe Wirklichkeit geworden sind, sind der Kern unseres Einflusses und werden unsere zukünftigen Bemühungen antreiben.

Wenn wir über diese Errungenschaften nachdenken, erkennen wir, dass diese Siege nicht das Ende sind, sondern vielmehr wichtige Meilensteine auf dem Weg zu einem Oregon, in dem jeder Gesundheit, Freude und wirtschaftliche Chancen erleben kann.