Share
Unsere politische Agenda befasst sich mit einem breiten Spektrum von Verbraucherthemen, darunter der Schutz der Menschen vor räuberischen Kreditvergabepraktiken, Transparenz beim Autokauf, der Schutz von Verbraucherkrediten vor medizinischer Verschuldung und die Gewährleistung, dass die Verbraucher über Instrumente zum Schutz ihrer Investitionen verfügen, wenn Versicherungsunternehmen in böser Absicht handeln. Wir sind ermutigt durch die Fortschritte, die viele Gesetzentwürfe, einschließlich aller vier unserer vorrangigen Entwürfe, auf dem Weg zum Gesetz gemacht haben.
Während auf Bundesebene Ungewissheit über die Rechte und den Schutz der Verbraucher herrscht, bleiben wir standhaft in unserem Engagement für starke Verbraucherschutzgesetze hier in Oregon und sind bereit für die Arbeit, die vor uns liegt, wenn wir in die letzten Monate der Legislaturperiode gehen.
SB 174 A würde die Versicherungsbranche in die Liste der Verbraucherindustrien aufnehmen, die unter Oregons grundlegendes Verbraucherschutzgesetz, den Unlawful Trade Practices Act, fallen. Am 5. März fand eine öffentliche Anhörung zu dem Gesetzentwurf statt, bei der sich das OCJ zusammen mit Vertretern der Consumer Federation of America und der Oregon Consumer League persönlich für das Gesetz aussprach. Nach einer Arbeitssitzung im Justizausschuss des Senats am 8. April wurde SB 174 in der geänderten Fassung aus dem Ausschuss verabschiedet und kommt nun zur Abstimmung in den Senat. Lesen Sie die schriftliche Stellungnahme des OCJ zur Unterstützung von SB 174.
SB 605 A würde medizinische Schulden aus den Kreditauskünften der Bürger von Oregon streichen und so dazu beitragen, unnötige Hindernisse für Chancen wie eine neue Beschäftigung oder die Anmietung einer Wohnung zu beseitigen. Die erste öffentliche Anhörung zu diesem Gesetzentwurf fand am 30. Januar im Senatsausschuss für Arbeit und Wirtschaft statt, wo das OCJ eine öffentliche Stellungnahme zur Unterstützung des Gesetzes abgab und eine Anhörung von betroffenen Gemeindemitgliedern durchführte. SB 605 wurde in der geänderten Fassung am 8. April aus dem Ausschuss verabschiedet und kommt nun zur Abstimmung in den Senat. Lesen Sie die schriftliche Stellungnahme des OCJ zur Unterstützung von SB 605.
HB 3178 A schafft eine leicht verständliche Offenlegung in den sechs meistgesprochenen Sprachen Oregons, damit Verbraucher ihre Rechte beim Autokauf verstehen können. Außerdem wird die Frist, die ein Händler für den Abschluss eines Autokredits hat, von 14 auf 10 Kalendertage verkürzt, und die Händler werden verpflichtet, die Verbraucher innerhalb von zwei Tagen über die Kündigung ihres Vertrags zu informieren. In Oregon verlängern einige Händler derzeit den Finanzierungsprozess über 14 Tage hinaus, ohne dass der Kunde weiß, dass das Geschäft noch nicht abgeschlossen ist.
OCJ hat bei der öffentlichen Anhörung am 6. Februar im Ausschuss für Handel und Verbraucherschutz des Repräsentantenhauses persönlich ausgesagt und Aussagen von Wählern unterstützt. Am 1. April wurde HB 3178 A in der geänderten Fassung einstimmig aus dem Ausschuss verabschiedet. Am 10. April passierte er einstimmig das Repräsentantenhaus und ist für eine öffentliche Anhörung im Senatsausschuss für Arbeit und Wirtschaft am 17. April vorgesehen. Lesen Sie die schriftliche Stellungnahme des OCJ zur Unterstützung von HB 3178 A.
HB 2561 A schließt ein Schlupfloch im Bundesgesetz, das es Kreditgebern ermöglicht, die 36%ige Zinsobergrenze in Oregon zu umgehen, indem sie sich mit Banken in anderen Bundesstaaten zusammenschließen. Die Gesetzesvorlage zielt darauf ab, übermäßig hohe Zinssätze für Verbraucherkredite zu beenden, indem Oregon von der Bestimmung des Depository Institutions Deregulation Monetary Control Act (DIDMCA) ausgenommen wird, die diese räuberischen Zinspraktiken ermöglicht.
Das OCJ hat bei der öffentlichen Anhörung im Ausschuss für Handel und Verbraucherschutz des Repräsentantenhauses am 28. Januar persönlich zur Unterstützung des Gesetzentwurfs Stellung genommen. HB 2561 wartet derzeit auf eine Anhörung im Senatsausschuss für Arbeit und Wirtschaft, nachdem er am 27. Februar das Repräsentantenhaus verlassen hat. Lesen Sie die schriftliche Stellungnahme des OCJ zur Unterstützung von HB 2561.
Nach mehreren Anrufen beim Autohaus in Oregon und mehreren Versuchen, die Finanzierungsformulare umzuschreiben, wurde mir schließlich mitgeteilt, dass sie keine Finanzierung für das Auto finden konnten und dass ich die vollen Kosten für das Fahrzeug tragen müsste, wenn ich es behalten wollte. Das war schockierend und enttäuschend, da ich das Fahrzeug versichert und nach Colorado transportiert hatte und das Gefühl hatte, dass der Kauf abgeschlossen war.
OCJ ist ein stolzes Mitglied der Consumer Alliance of Oregon (CAO), die gemeinsam daran arbeitet, die Kraft und die breite Unterstützung aufzubauen, die für die Verabschiedung verbraucherfreundlicher Gesetze erforderlich sind. Alle fünf gesetzgeberischen Prioritäten der CAO für das Jahr 2025 haben die Frist für die Sitzung am 9. April eingehalten und werden weiterhin auf dem Weg zum Gesetz sein!
Außerhalb unserer politischen Prioritäten arbeitet das OCJ aktiv an einer Reihe von Gesetzen, die sich auf die Verbraucher in Oregon auswirken, indem es wirksame Verbraucherschutzmaßnahmen fördert und sich gegen Gesetzesentwürfe wehrt, die den Gemeinden in Oregon das Gedeihen erschweren könnten. Von den 37 verbraucherfreundlichen Gesetzesentwürfen, zu denen das OCJ in der ersten Hälfte der Legislaturperiode Stellung genommen hat, sind 25 weiterhin auf dem Weg, Gesetz zu werden! Die fünf Gesetzesentwürfe, die das OCJ als problematisch für die Verbraucher bezeichnet hat, werden in dieser Sitzungsperiode nicht mehr eingebracht.
Nutzen Sie die Links, um mehr über die Gesetzesentwürfe zu erfahren, die nach Themen geordnet sind:
Finanzschutz und Transparenz | Öffentliche Versorgungsbetriebe | Cybersicherheit und digitaler Datenschutz| Verbraucherschutz und Wohnungswesen | Schutz im Gesundheitswesen
Betrügereien entwickeln sich ständig weiter und sind immer schwieriger zu erkennen. Sie fügen Einzelpersonen und Familien echten Schaden zu, rauben unseren Gemeinden den Wohlstand und untergraben das Vertrauen in die kleinen Unternehmen der Gemeinschaft. Starke Gesetze, die die Verbraucher schützen und ethische Geschäftspraktiken gewährleisten, sind unerlässlich, um die Bürger von Oregon vor betrügerischen Verkäufen oder ungesetzlichen Praktiken zu schützen, die unser wirtschaftliches Wohlergehen untergraben.
HB 2131 und SB 481, identische Gesetzentwürfe, die im Repräsentantenhaus und im Senat eingebracht wurden, würden den Verbraucherschutz in Oregon aushöhlen, indem sie schwache Vorschriften für schädliche Zahltagskredite einführen, die oft als earned wage access (EWA) bezeichnet werden.
Im ganzen Land haben die Gesetzgeber der Bundesstaaten ähnliche Gesetzentwürfe eingebracht, um EWA-Produkte von ihren Kreditgesetzen auszunehmen. Staaten wie Oregon, die Schritte zur Regulierung schädlicher Praktiken bei der Vergabe von Zahltagskrediten unternommen haben, haben diese Gesetzentwürfe noch nicht angenommen, da sie eine neue Form von Zahltagskrediten einführen.
HB 2131 hatte nie eine Anhörung und wird nicht weiter verfolgt. SB 481 hatte zwar am 4. und 6. Februar öffentliche Anhörungen, konnte aber die gesetzgeberische Frist für die Verabschiedung aus dem Ausschuss nicht einhalten und wird in diesem Jahr nicht mehr eingebracht. Lesen Sie die Stellungnahme des OCJ gegen SB 481.
SB 1176 weist das Bureau of Labor and Industries von Oregon an, Werbung zu machen und Unternehmen über das Gesetz von Oregon, das die Annahme von Barzahlungen für Waren und Dienstleistungen vorschreibt, aufzuklären. Der Gesetzentwurf hatte am 12. März eine öffentliche Anhörung und wurde am 24. März vom Justizausschuss des Senats einstimmig verabschiedet. Am 1. April wurde der Gesetzentwurf vom Senat abgelehnt und an den Ausschuss für Handel und Verbraucherschutz verwiesen. Lesen Sie die schriftliche Stellungnahme des OCJ zur Unterstützung von SB 1176.
SB 430 würde einen Verstoß gegen das Unlawful Trade Practices Act für Unternehmen, die Waren oder Dienstleistungen online verkaufen, verbieten und begründen, wenn sie einen Preis bewerben, anzeigen oder anbieten, der nicht alle Gebühren und Abgaben mit Ausnahme von Steuern und Versandgebühren enthält. SB 430 wurde am 23. Januar, 13. März und 18. März angehört und am 8. April in geänderter Form vom Senatsausschuss für Arbeit und Wirtschaft verabschiedet. Er wartet auf eine Abstimmung im Senat. Lesen Sie die schriftliche Stellungnahme des OCJ zur Unterstützung von SB 430.
HB 2330 A würde eine Arbeitsgruppe einrichten, die sich auf den Schutz der Bürger von Oregon im Alter von 50 Jahren und älter vor betrügerischen Machenschaften konzentriert. Der Gesetzentwurf wurde vom Ausschuss für Handel und Verbraucherschutz des Repräsentantenhauses in geänderter Form verabschiedet. Er liegt derzeit im Ways and Means. Lesen Sie die schriftliche Stellungnahme des OCJ zur Unterstützung von HB 2330 A.
HB 3167 A würde die Verkäufer von Eintrittskarten für Konzerte, Sport- und andere Unterhaltungsveranstaltungen dazu verpflichten, den Gesamtpreis der Tickets im Voraus anzugeben, so dass die Bürger von Oregon die nötigen Informationen erhalten, um die Preise leicht vergleichen und fundierte Käufe tätigen zu können. Der Gesetzentwurf verschärft auch die Gesetze gegen betrügerische Veranstaltungs-Websites. HB 3167 A wurde in der geänderten Fassung am 8. April vom Ausschuss für Handel und Verbraucherschutz des Repräsentantenhauses verabschiedet und muss nun vom gesamten Repräsentantenhaus von Oregon geprüft werden. Lesen Sie die schriftliche Stellungnahme des OCJ zur Unterstützung von HB 3167 A.
HB 3533 A würde es Unternehmen, die Verbrauchsgüter verkaufen, verbieten, einen Preis zu bewerben, anzuzeigen oder anzubieten, der nicht alle Gebühren und Abgaben, mit Ausnahme von Steuern oder Versandkosten, enthält. Der Gesetzentwurf wurde am 3. April vom Ausschuss für Handel und Verbraucherschutz des Repräsentantenhauses in geänderter Fassung verabschiedet und am 14. April vom Repräsentantenhaus angenommen. Lesen Sie die schriftliche Stellungnahme des OCJ zur Unterstützung von HB 3533 A.
Ways and Means ist der wichtigste legislative Ausschuss, der für die Aufstellung des Staatshaushalts zuständig ist. Mitglieder aus dem Repräsentantenhaus und dem Senat von Oregon gehören dem Ausschuss an, der nicht an die Fristen der Kammern gebunden ist.
HB 3605 A schafft einen Verstoß gegen den Unlawful Trade Practices Act für Haus- und Telefonverkauf. Der Gesetzentwurf wurde in seiner geänderten Fassung vom Ausschuss für Handel und Verbraucherschutz des Repräsentantenhauses am 25. März verabschiedet. Nach der Verabschiedung durch das Repräsentantenhaus am 7. April wartet er nun auf eine Anhörung im Justizausschuss des Senats. Lesen Sie die schriftliche Stellungnahme des OCJ zur Unterstützung von HB 3605.
HB 3865 aktualisiert die Definition von Telefon- und SMS-Werbung, schafft Leitplanken für die Zeiten, zu denen ein Werber anrufen kann, und für die Anzahl der Anrufe oder SMS, die er an einem Tag tätigen kann, und schafft einen Verstoß gegen das Unlawful Trade Practices Act. HB 3865 wurde in der geänderten Fassung vom Ausschuss für Handel und Verbraucherschutz des Repräsentantenhauses am 1. April verabschiedet. Nach der Verabschiedung durch das Repräsentantenhaus am 10. April wartet er auf eine Anhörung im Senat. Lesen Sie die schriftliche Stellungnahme des OCJ zur Unterstützung von HB 3865.
HB 3118 legt klare Anforderungen für das Department of Corrections fest, um einen Vertrag mit einem Drittanbieter abzuschließen, der bis zu 60 Minuten pro Tag kostenlose Sprachkommunikationsdienste für inhaftierte Personen anbietet. Der Gesetzentwurf wurde am 2. April vom Justizausschuss des Repräsentantenhauses verabschiedet und befindet sich derzeit in der Abteilung "Ways and Means". Lesen Sie die schriftliche Stellungnahme des OCJ zur Unterstützung von HB 3118
Der gleichberechtigte Zugang zu lebenswichtigen Ressourcen wie Wasser, Strom und Gas - ohne Angst vor Betrug oder unnötigen Härten - ist die Grundlage für ein menschenwürdiges Leben. Das OCJ unterstützt Maßnahmen, die sicherstellen, dass Versorgungsunternehmen verantwortungsvoll und transparent arbeiten und den Bürgern von Oregon erschwingliche, sichere und zuverlässige Dienstleistungen anbieten.
SB 88 würde Energieunternehmen daran hindern, Verbrauchergelder für Werbung, Anwaltskosten und Ausgaben für Lobbyisten zu verwenden, und eine transparente Offenlegung dieser Ausgaben gegenüber der Public Utility Commission (PUC) von Oregon verlangen. Der Gesetzentwurf liegt derzeit im Senate Rules Committee zur Anhörung. Lesen Sie die Stellungnahme des OCJ zur Unterstützung von SB 88.
Das Repräsentantenhaus und der Senat von Oregon haben beide einen ständigen Geschäftsordnungsausschuss. Wenn Gesetzentwürfe nicht in der Lage sind, die Fristen der Kammer einzuhalten, und es Unterstützung für weitere Arbeiten an ihnen gibt, können sie vor Ablauf der Frist in einen der Geschäftsordnungsausschüsse verschoben werden. Die Geschäftsordnungsausschüsse haben keine Fristen und sind die allerletzten Ausschüsse, die jede Sitzungsperiode abschließen.
SB 688 A würde die PUC verpflichten, leistungsbezogene Vorschriften für Stromversorgungsunternehmen zu schaffen. Dies würde der PUC die Flexibilität geben, das effektivste Modell für die Versorgung der Verbraucher in Oregon zu erforschen und umzusetzen und sicherzustellen, dass die Versorgungsunternehmen den öffentlichen Interessen Vorrang vor den Gewinnen einräumen. SB 688 wurde in der geänderten Fassung am 24. März vom Energie- und Umweltausschuss des Senats verabschiedet und befindet sich derzeit in der Abteilung Ways and Means. Lesen Sie die schriftliche Stellungnahme des OCJ zur Unterstützung von SB 688 A.
HB 3179, das Fair Energy Act, würde Preiserhöhungen von Energieversorgern im Winter verbieten und eine obligatorische Wartezeit zwischen Preiserhöhungen einführen. Außerdem würde der PUC die ausdrückliche Befugnis erteilt, die Tarife der Versorgungsunternehmen festzulegen, zu bestimmen, wann sie erhöht werden sollen, und bei der Genehmigung von Tariferhöhungen verschiedene wirtschaftliche Faktoren der Haushalte zu berücksichtigen. HB 3179 liegt dem Ausschuss für Geschäftsordnung des Repräsentantenhauses vor. Lesen Sie die Stellungnahme des OCJ zur Unterstützung von HB 3179.
HB 3546 A würde Elektrizitätsversorgungsunternehmen dazu verpflichten, eine Dienstleistungsklassifizierung speziell für große Energie verbrauchende Anlagen zu schaffen und die Kosten für die Versorgung dieser Anlagen direkt diesen Anlagen zuzuweisen, wodurch die finanziellen Risiken für andere Stromeinzelhandelskunden, einschließlich der Verbraucher, verringert würden. HB 3546 wurde in der geänderten Fassung am 8. April vom Ausschuss für Klima, Energie und Umwelt des Repräsentantenhauses verabschiedet und steht nun zur Abstimmung im Repräsentantenhaus an. Lesen Sie die schriftliche Stellungnahme des OCJ zur Unterstützung von HB 3546 A.
Wir leben in einem digitalen Zeitalter, in dem Unternehmen Verbraucherdaten verfolgen, verkaufen und nutzen, oft ohne unser Wissen. Unsere Gesetze zum Schutz der digitalen Privatsphäre sollten unsere Möglichkeiten zur Kontrolle und zum Schutz unserer privaten Daten erhalten und verbessern.
HB 2008 baut auf den entscheidenden Fortschritten auf, die mit der Verabschiedung des Oregon Consumer Privacy Act (SB 619) im Jahr 2023 erzielt wurden, um Lücken im Gesetz zu schließen, die Minderjährige und Verbraucher weiterhin dem Risiko der Datenausbeutung aussetzen. HB 2008 erweitert den Datenschutz für Minderjährige und verbietet den Verkauf von bestimmten Geolokalisierungsdaten. HB 2008 wurde in geänderter Form vom Ausschuss für Handel und Verbraucherschutz des Repräsentantenhauses verabschiedet und wartet nun auf die Abstimmung im Repräsentantenhaus. Lesen Sie die schriftliche Stellungnahme des OCJ zur Unterstützung des HB 2008.
HB 3875 würde klarstellen, dass alle Fahrzeughersteller und ihre Tochtergesellschaften die bestehenden Datenschutzgesetze von Oregon einhalten müssen. Es stellt sicher, dass die Verbraucher das Recht haben, auf ihre im Fahrzeug gespeicherten Daten zuzugreifen, sie zu löschen und dem Verkauf ihrer Daten zu widersprechen, so wie sie es auch bei anderen Unternehmen tun würden, die ihre persönlichen Daten sammeln. Das Gesetz wurde am 1. April vom Ausschuss für Handel und Verbraucherschutz des Repräsentantenhauses verabschiedet und passierte am 10. April das gesamte Repräsentantenhaus. Er liegt nun im Senatsausschuss für Arbeit und Wirtschaft und wartet auf eine Anhörung. Lesen Sie die Stellungnahme des OCJ zur Unterstützung von HB 3875
Wohnen ist ein Menschenrecht, und jeder Oregonianer, der ein Haus erwirbt, sollte nicht befürchten müssen, sein hart verdientes Kapital durch unfaire Grundsteuer-Zwangsvollstreckungsmaßnahmen zu verlieren.
HB 2089 würde neue verbraucherorientierte Verfahren in Oregon einführen, um der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA in der Rechtssache Tyler gegen Hennepin zu entsprechen und die verfassungswidrige Praxis der Landkreise in Oregon zu beenden, die Familien während einer Zwangsvollstreckung der Grundsteuer das Eigenkapital entziehen. Anhörungen fanden am 30. Januar und am 8. April statt. Der Gesetzentwurf befindet sich im Revenue Committee des Repräsentantenhauses und unterliegt nicht den Fristen der ersten Kammer.
>Der Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses und der Senatsausschuss für Finanzen und Einnahmen befassen sich mit allen einnahmenbezogenen Fragen auf allen Regierungsebenen. Diese Ausschüsse erhalten auch die vierteljährliche Einnahmeprognose des Staatswirtschaftlers, die die Parameter für den Staatshaushalt festlegt.
In Oregon und im gesamten Bundesstaat geben die Verbraucher zu viel aus und erhalten dafür zu wenig für die Gesundheitsversorgung. Das OCJ ist der Ansicht, dass der Zugang zur Gesundheitsversorgung ein Menschenrecht ist und dass jede Familie das Recht hat, den Preis einer Behandlung zu kennen, bevor sie medizinische Hilfe in Anspruch nimmt. Die folgenden Gesetzentwürfe unterstützen einen gerechten Zugang zur Gesundheitsversorgung für alle Bürger Oregons, der transparent und frei von betrügerischen Praktiken ist, unabhängig von sozioökonomischem Status, Herkunft oder Identität.
SB 539 würde unerwartete Einrichtungsgebühren abschaffen, es sei denn, die Behandlung findet auf einem Krankenhausgelände statt und die Patienten werden darüber informiert. Der Gesetzentwurf wurde am 8. April in geänderter Form vom Senatsausschuss für das Gesundheitswesen verabschiedet und wartet nun auf eine Abstimmung im Senat. Lesen Sie die schriftliche Stellungnahme des OCJ zur Unterstützung von SB 539.
SB 549 A würde die Gesundheitsbehörde von Oregon und koordinierte Versorgungsorganisationen dazu verpflichten, einen Antrag auf Vorabgenehmigung für die Reparatur komplexer Rehabilitationstechnik innerhalb von 72 Stunden zu bearbeiten, wenn einkommensschwache Bürger von Oregon den Oregon Health Plan in Anspruch nehmen. HB 549 A wurde in der geänderten Fassung am 8. April vom Senatsausschuss für Gesundheitsfürsorge verabschiedet und wartet nun auf eine Abstimmung im Senat. Lesen Sie die schriftliche Stellungnahme des OCJ zur Unterstützung von SB 549 A.
SB 550 würde elektrische Rollstühle und andere Mobilitätshilfen in das Oregon's right-to-repair law aufnehmen. Das Gesetz hat am 20. Februar den Senat passiert und liegt nun im Ausschuss für Handel und Verbraucherschutz des Repräsentantenhauses, wo es auf eine Anhörung wartet. Lesen Sie die schriftliche Stellungnahme des OCJ zur Unterstützung von SB 550.
SB 822 A würde den Zugang zu kulturell kompetenten Gesundheitsdienstleistern erweitern und klare Standards für den geografischen Zugang, das Verhältnis zwischen Anbieter und Patient und die Wartezeiten für Patienten festlegen. Nachdem das Gesetz am 1. April den Senatsausschuss für Gesundheitsfürsorge verlassen hatte, wurde es an den Senat für Wege und Mittel weitergeleitet. Lesen Sie die schriftliche Stellungnahme des OCJ zur Unterstützung von SB 822 A.
SB 1060 A würde Krankenhäuser verpflichten, eine Liste mit Preisen und Tarifen für die von ihnen angebotenen Dienstleistungen zu erstellen, zu aktualisieren und zu veröffentlichen. Das Gesetz liegt derzeit im Senatsausschuss für Geschäftsordnung. Lesen Sie die schriftliche Stellungnahme des OCJ zur Unterstützung von SB 1060 A.
SB 951 A würde die Doktrin der "Corporate Practice of Medicine" (CPOM) klären und stärken, die erstmals 1947 in Oregon in Kraft gesetzt wurde. Da immer mehr Private-Equity-Firmen in das Gesundheitswesen einsteigen, müssen wir mehr denn je sicherstellen, dass Ärzte und nicht Unternehmen für Entscheidungen im Gesundheitswesen und das Wohl der Patienten zuständig sind. SB 951 A wurde am 8. April vom Senat von Oregon verabschiedet und muss nun vom Repräsentantenhaus geprüft werden. Lesen Sie die schriftliche Stellungnahme des OCJ zur Unterstützung von SB 951 A.
Sehen Sie sich die kostenlose Liste der Gesetzesentwürfe des OCJ an und abonnieren Sie sie, um die Gesetzesentwürfe zum Verbraucherschutz auf ihrem Weg durch die Legislative zu verfolgen.
