Share
Il nostro programma politico affronta un'ampia gamma di questioni relative ai consumatori, tra cui la protezione dalle pratiche di prestito predatorie, la trasparenza negli acquisti di automobili, la protezione del credito al consumo dal debito medico e la garanzia che i consumatori abbiano strumenti per proteggere i loro investimenti quando le compagnie assicurative agiscono in malafede. Siamo incoraggiati dai progressi che molte proposte di legge, tra cui tutte e quattro le nostre proposte prioritarie, hanno fatto per diventare legge.
Mentre l'incertezza incombe sui diritti e le tutele dei consumatori a livello federale, noi rimaniamo fermi nel nostro impegno a sostenere leggi forti a tutela dei consumatori qui in Oregon e siamo pronti per il lavoro che ci attende negli ultimi mesi della sessione legislativa.
SB 174 A aggiungerebbe il settore assicurativo all'elenco dei settori di consumo coperti dalla legge fondamentale per la protezione dei consumatori dell'Oregon, l'Unlawful Trade Practices Act. Il disegno di legge ha avuto un'udienza pubblica il 5 marzo, durante la quale l'OCJ ha testimoniato di persona a sostegno della legislazione, insieme ai rappresentanti della Consumer Federation of America e della Oregon Consumer League. Dopo una sessione di lavoro presso la commissione giudiziaria del Senato l'8 aprile, l'SB 174 è stato approvato come emendato dalla commissione e ora passa al voto del Senato. Leggi la testimonianza scritta dell'OCJ a sostegno della SB 174.
SB 605 A eliminerebbe i debiti sanitari dai rapporti di credito dei cittadini dell'Oregon, contribuendo a rimuovere inutili ostacoli a opportunità come un nuovo impiego o l'affitto di un appartamento. Il disegno di legge ha avuto la sua prima udienza pubblica il 30 gennaio presso la Commissione del Senato per il lavoro e le imprese, dove l'OCJ ha fornito una testimonianza pubblica a sostegno e ha organizzato la testimonianza dei membri della comunità interessata. Il disegno di legge SB 605 è stato approvato come emendato dalla commissione l'8 aprile e ora passa al voto del Senato. Leggi la testimonianza scritta dell'OCJ a sostegno dell'SB 605.
HB 3178 A crea un'informativa in chiaro nelle sei principali lingue parlate in Oregon, in modo che i consumatori possano capire i loro diritti quando acquistano un'auto. Inoltre, riduce da 14 a 10 giorni di calendario il tempo a disposizione di un concessionario per finalizzare un prestito auto e impone ai concessionari di informare i consumatori entro due giorni dall'annullamento del contratto. In Oregon, alcuni concessionari attualmente prolungano il processo di finanziamento oltre i 14 giorni, senza che il cliente sia consapevole che l'accordo non è stato finalizzato.
OCJ ha fornito una testimonianza in prima persona e ha sostenuto la testimonianza degli elettori per l'udienza pubblica del 6 febbraio presso la Commissione per il commercio e la protezione dei consumatori della Camera. Il 1° aprile, la HB 3178 A è stata approvata all'unanimità come emendata dalla commissione. Il 10 aprile è passata all'unanimità alla Camera e il 17 aprile è prevista un'udienza pubblica presso la commissione del Senato per il lavoro e l'economia. Leggi la testimonianza scritta dell'OCJ a sostegno della HB 3178 A.
HB 2561 A chiude una scappatoia nella legge federale che permette agli istituti di credito di aggirare il tetto del 36% dei tassi di interesse dell'Oregon collaborando con banche di altri Stati. Il disegno di legge mira a porre fine ai tassi di interesse eccessivamente elevati sui prestiti al consumo, esentando l'Oregon dalla disposizione del Depository Institutions Deregulation Monetary Control Act (DIDMCA) che consente queste pratiche di tassi di interesse predatori.
L'OCJ ha testimoniato di persona a sostegno della proposta di legge durante l'udienza pubblica presso la Commissione per il Commercio e la Protezione dei Consumatori della Camera il 28 gennaio. La legge HB 2561 è attualmente in attesa di un'udienza presso la commissione del Senato per il lavoro e l'economia dopo essere stata approvata dalla Camera il 27 febbraio. Leggi la testimonianza scritta dell'OCJ a sostegno della HB 2561.
Dopo diverse chiamate alla concessionaria dell'Oregon e diversi tentativi di rifare le pratiche di finanziamento, alla fine mi è stato detto che non potevano trovare un finanziamento per l'auto e che avrei dovuto coprire l'intero costo del veicolo se volevo tenerlo. Questo è stato scioccante e deludente, dato che avevo assicurato il veicolo, l'avevo trasportato in Colorado e mi sembrava che l'acquisto fosse completo.
OCJ è un membro orgoglioso della Consumer Alliance of Oregon (CAO), che collabora per costruire il potere e l'ampio sostegno necessari per approvare leggi a favore dei consumatori. Tutte e cinque le priorità legislative della CAO per il 2025 hanno rispettato la scadenza della sessione del 9 aprile e continueranno ad avanzare per diventare legge!
Al di là delle nostre priorità politiche, l'OCJ sta lavorando attivamente su una serie di leggi che interesseranno i consumatori dell'Oregon, promuovendo politiche di protezione dei consumatori di grande impatto e difendendosi da proposte di legge che potrebbero rendere più difficile la prosperità delle comunità dell'Oregon. Delle 37 proposte di legge a favore dei consumatori su cui l'OCJ ha testimoniato durante la prima metà della sessione legislativa, 25 sono ancora sulla buona strada per diventare legge! Le cinque proposte di legge che l'OCJ ha segnalato come problematiche per i consumatori non progrediranno in questa sessione.
Usare i link per saperne di più sulle proposte di legge in avanzamento per argomento:
Protezione finanziaria e trasparenza | Pubblici servizi | Sicurezza informatica e privacy digitale | Protezione dei consumatori e alloggi | Protezioni sanitarie
Le truffe sono in continua evoluzione e diventano sempre più difficili da identificare. Causano danni reali a individui e famiglie e privano le nostre comunità di ricchezza, erodendo la fiducia nelle piccole imprese comunitarie. Leggi forti che proteggano i consumatori e assicurino pratiche commerciali etiche sono fondamentali per proteggere gli Oregoniani da vendite ingannevoli o da pratiche illegali che minano il nostro benessere economico.
HB 2131 e SB 481, disegni di legge identici proposti alla Camera e al Senato, minerebbero le tutele dei consumatori dell'Oregon introducendo una debole regolamentazione per i dannosi prodotti di prestito a pagamento, spesso chiamati earned wage access (EWA).
In tutto il Paese, le legislature statali hanno introdotto disegni di legge simili per esentare i prodotti EWA dalle loro leggi sui prestiti. Stati come l'Oregon, che hanno preso provvedimenti per regolamentare le pratiche dannose dei prestiti a pagamento, non hanno ancora adottato queste proposte di legge perché introducono una nuova forma di prestito a pagamento.
HB 2131 non ha mai avuto un'udienza e non andrà avanti. La SB 481 ha avuto un'audizione pubblica il 4 e il 6 febbraio, ma non ha rispettato la scadenza legislativa per uscire dalla commissione e non avanzerà quest'anno. Leggi la testimonianza dell'OCJ in opposizione alla SB 481.
SB 1176 incarica l'Ufficio del Lavoro e delle Industrie dell'Oregon di creare pubblicità e formazione per le imprese in merito alla legge dell'Oregon che richiede l'accettazione di pagamenti in contanti per beni e servizi. Questo disegno di legge ha avuto un'udienza pubblica il 12 marzo ed è stato approvato all'unanimità dalla Commissione giudiziaria del Senato il 24 marzo. È stata votata il 1° aprile dal Senato ed è stata rinviata alla Camera per il Commercio e la Protezione dei Consumatori. Leggi la testimonianza scritta dell'OCJ a sostegno dell'SB 1176.
SB 430 proibirebbe e creerebbe una violazione dell'Unlawful Trade Practices Act per le aziende che vendono beni o servizi online che pubblicizzano, mostrano o offrono un prezzo che non include tutte le tasse e gli oneri, ad eccezione delle tasse e delle spese di spedizione. L'emendamento SB 430 è stato discusso il 23 gennaio, il 13 marzo e il 18 marzo ed è stato approvato come emendato dalla Commissione del Senato per il Lavoro e l'Economia l'8 aprile. È in attesa di un voto al Senato. Leggi la testimonianza scritta dell'OCJ a sostegno della SB 430.
HB 2330 A creerebbe una task force incentrata sulla protezione dei cittadini dell'Oregon di 50 anni e più da schemi fraudolenti. Il testo è stato approvato come emendato dalla Commissione per il Commercio e la Protezione dei Consumatori della Camera. Attualmente è in Medi e Mezzi. Leggi la testimonianza scritta dell'OCJ a sostegno della HB 2330 A.
HB 3167 A richiederebbe ai venditori di biglietti per concerti, sport e altri eventi di intrattenimento di mostrare il prezzo totale dei biglietti in anticipo, dando agli Oregoniani le informazioni specifiche di cui hanno bisogno per confrontare facilmente i prezzi e fare acquisti informati. Il disegno di legge rafforza anche le leggi sui siti web di eventi truffaldini. La legge HB 3167 A è stata approvata come emendata dalla Commissione per il Commercio e la Protezione dei Consumatori della Camera l'8 aprile e attende di essere esaminata dall'intera Camera dell'Oregon. Leggi la testimonianza scritta dell'OCJ a sostegno della HB 3167 A.
HB 3533 A proibirebbe alle aziende che vendono beni di consumo di pubblicizzare, esporre o offrire un prezzo che non includa tutte le tasse e gli oneri, ad eccezione delle imposte o della spedizione. Il disegno di legge è stato approvato come emendato dalla Commissione per il Commercio e la Protezione dei Consumatori della Camera il 3 aprile ed è passato alla Camera il 14 aprile. Leggi la testimonianza scritta dell'OCJ a sostegno della HB 3533 A.
Il comitato per i modi e i mezzi è il principale comitato legislativo incaricato di definire il bilancio dello Stato. I membri della Camera dei Rappresentanti e del Senato dell'Oregon fanno parte della commissione, che non è soggetta a scadenze camerali.
HB 3605 A crea una violazione dell'Unlawful Trade Practices Act per le vendite a domicilio e le sollecitazioni telefoniche. Il disegno di legge è stato approvato come emendato dalla Commissione per il Commercio e la Protezione dei Consumatori della Camera il 25 marzo. Dopo essere passata alla Camera il 7 aprile, è in attesa di un'udienza presso la Commissione giudiziaria del Senato. Leggi la testimonianza scritta dell'OCJ a sostegno della HB 3605.
HB 3865 aggiorna la definizione di sollecitazione telefonica e via sms, crea barriere di sicurezza sulle ore in cui un sollecitatore può chiamare e sul numero di volte in cui può chiamare o mandare sms in un giorno, e crea una violazione dell'Unlawful Trade Practices Act. La legge HB 3865 è stata approvata come emendata dalla Commissione per il commercio e la protezione dei consumatori della Camera il 1° aprile. Dopo aver superato la Camera il 10 aprile, la legge attende un'udienza al Senato. Leggi la testimonianza scritta dell'OCJ a sostegno della HB 3865.
HB 3118 stabilisce requisiti chiari per il Dipartimento di Correzione che deve stipulare un contratto con un'azienda terza per fornire fino a 60 minuti al giorno di servizi di comunicazione vocale a costo zero alle persone incarcerate. Questa proposta di legge è stata approvata dalla Commissione giudiziaria della Camera il 2 aprile ed è attualmente all'esame di Ways and Means. Leggi la testimonianza scritta dell'OCJ a sostegno della HB 3118
L'accesso equo a risorse essenziali come l'acqua, l'elettricità e il gas - senza il timore di frodi o di inutili difficoltà - è fondamentale per una vita dignitosa. L'OCJ sostiene politiche che assicurino che le aziende di servizi pubblici operino in modo responsabile e trasparente e forniscano servizi accessibili, sicuri e affidabili agli Oregoniani.
SB 88 impedirebbe alle compagnie elettriche di utilizzare i dollari dei consumatori per pubblicità, spese legali e spese dei lobbisti e richiederebbe la divulgazione trasparente di queste spese alla Commissione per le Pubbliche Utilità (PUC) dell'Oregon. La proposta di legge è attualmente all'esame della Commissione per il Regolamento del Senato in attesa di un'audizione. Leggi la testimonianza dell'OCJ a sostegno dell'SB 88.
La Camera e il Senato dell'Oregon hanno entrambi una Commissione per il Regolamento. Quando le proposte di legge non sono in grado di rispettare le scadenze camerali e c'è il sostegno per un ulteriore lavoro su di esse, possono essere spostate in una delle Commissioni per il Regolamento prima della scadenza. Le Commissioni per il Regolamento non hanno scadenze e sono le ultime commissioni a chiudere ogni sessione.
SB 688 A richiederebbe alla PUC di creare regolamenti basati sulle prestazioni per le società di servizi elettrici. In questo modo la PUC avrebbe la flessibilità di esplorare e implementare il modello più efficace per fornire servizi ai consumatori dell'Oregon, assicurando che le aziende di servizi pubblici diano priorità agli interessi pubblici rispetto ai profitti. L'emendamento SB 688 è stato approvato dalla Commissione per l'energia e l'ambiente del Senato il 24 marzo ed è attualmente all'esame di Ways and Means. Leggi la testimonianza scritta dell'OCJ a sostegno della SB 688 A.
HB 3179, il Fair Energy Act, vieterebbe gli aumenti invernali delle tariffe delle utenze e creerebbe un periodo di attesa obbligatorio tra un aumento e l'altro. Darebbe inoltre alla PUC l'autorità esplicita di stabilire le tariffe delle utenze, di determinare quando effettuare gli aumenti e di considerare vari fattori economici delle famiglie nell'approvare gli aumenti delle tariffe. La HB 3179 è all'esame della Commissione per le regole della Camera. Leggi la testimonianza dell'OCJ a sostegno della HB 3179.
HB 3546 A richiederebbe alle società di servizi elettrici di creare una classificazione di servizio specifica per i grandi impianti di consumo energetico e di assegnare i costi di servizio di tali impianti direttamente a questi ultimi, riducendo così i rischi finanziari per gli altri consumatori di elettricità al dettaglio, compresi i consumatori. La HB 3546 è stata approvata come emendata dalla Commissione per il clima, l'energia e l'ambiente della Camera l'8 aprile ed è in attesa di essere votata dalla Camera. Leggi la testimonianza scritta dell'OCJ a sostegno della HB 3546 A.
Viviamo in un'era digitale in cui le aziende tracciano, vendono e utilizzano le informazioni dei consumatori, spesso a nostra insaputa. Le nostre leggi sulla privacy digitale dovrebbero preservare e migliorare la nostra capacità di controllare e proteggere le nostre informazioni private.
HB 2008 sostiene i passi avanti critici compiuti con l'approvazione dell'Oregon Consumer Privacy Act (SB 619) nel 2023 per colmare le lacune della legge che continuano a lasciare minori e consumatori a rischio di sfruttamento dei dati. L'HB 2008 espande la protezione dei dati per i minori e proibisce la vendita di specifici dati di geolocalizzazione. La legge HB 2008 è stata approvata come emendata dalla Camera per il Commercio e la Protezione dei Consumatori ed è attualmente in attesa di essere votata dalla Camera. Leggi la testimonianza scritta dell'OCJ a sostegno della HB 2008.
HB 3875 chiarisce che tutti i produttori di veicoli e i loro affiliati devono rispettare le leggi sulla privacy dell'Oregon. La legge garantisce che i consumatori abbiano il diritto di accedere, cancellare e rinunciare alla vendita dei dati privati generati dai loro veicoli, proprio come farebbero con altre aziende che raccolgono le loro informazioni personali. La legge è stata approvata dalla Commissione per il Commercio e la Protezione dei Consumatori della Camera il 1° aprile ed è stata approvata dall'intera Camera il 10 aprile. Il testo è ora all'esame della commissione del Senato per il lavoro e le imprese, in attesa di un'udienza. Leggi la testimonianza dell'OCJ a sostegno della HB 3875
L'abitazione è un diritto umano e tutti gli Oregoniani che acquistano una casa non devono preoccuparsi di perdere il loro capitale duramente guadagnato a causa di ingiusti schemi di pignoramento delle tasse sulla proprietà.
HB 2089 stabilirà nuove procedure incentrate sul consumatore in Oregon per conformarsi alla decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti nella causa Tyler v. Hennepin e porre fine alla pratica incostituzionale delle contee dell'Oregon che sottraggono alle famiglie il patrimonio netto delle case durante il pignoramento delle tasse immobiliari. Le audizioni si sono tenute il 30 gennaio e l'8 aprile. La proposta di legge è all'esame della Commissione per le entrate della Camera e non è soggetta alle scadenze della prima camera.
Le proposte di legge sono assegnate alla Commissione per le entrate della Camera e alla Commissione per le finanze e le entrate del Senato per affrontare qualsiasi questione relativa alle entrate a tutti i livelli di governo. Queste commissioni ricevono anche la previsione trimestrale delle entrate dall'Economista di Stato, che stabilisce i parametri per il bilancio statale.
In Oregon e in tutto il Paese, i consumatori spendono troppo e ricevono troppo poco in cambio dell'assistenza sanitaria. L'OCJ ritiene che l'accesso all'assistenza sanitaria sia un diritto umano e che ogni famiglia meriti di conoscere il prezzo del trattamento prima di ricevere cure mediche. Le seguenti proposte di legge sostengono un accesso equo all'assistenza sanitaria per tutti gli Oregoniani, che sia trasparente e privo di pratiche ingannevoli, indipendentemente dallo status socioeconomico, dal background o dall'identità.
SB 539 eliminerebbe le spese di struttura inaspettate a meno che il trattamento non avvenga in un campus ospedaliero e i pazienti ne siano informati. Il disegno di legge è stato approvato come emendato dalla Commissione per l'assistenza sanitaria del Senato l'8 aprile ed è in attesa di un voto al piano del Senato. Leggi la testimonianza scritta dell'OCJ a sostegno dell'SB 539.
SB 549 A sarebbe necessario che l'Autorità Sanitaria dell'Oregon e le organizzazioni di assistenza coordinata elaborino una richiesta di autorizzazione preventiva per la riparazione di tecnologie riabilitative complesse entro 72 ore per i cittadini a basso reddito dell'Oregon Health Plan. L'emendamento HB 549 A è stato approvato dalla commissione sanitaria del Senato l'8 aprile ed è in attesa del voto del Senato. Leggi la testimonianza scritta dell'OCJ a sostegno della SB 549 A.
SB 550 aggiungerebbe le sedie a rotelle elettriche e altri dispositivi per la mobilità alla legge sul diritto alla riparazione dell'Oregon. Il provvedimento è stato approvato dal Senato il 20 febbraio ed è ora all'esame della Commissione per il Commercio e la Protezione dei Consumatori della Camera, in attesa di un'udienza. Leggi la testimonianza scritta dell'OCJ a sostegno della SB 550.
SB 822 A espanderebbe l'accesso a fornitori di assistenza sanitaria culturalmente competenti all'interno della rete e stabilirebbe standard chiari per l'accesso geografico, il rapporto fornitore-paziente e i tempi di attesa dei pazienti. Dopo essere stata approvata dalla Commissione sanitaria del Senato il 1° aprile, è stata inviata a Ways and Means. Leggi la testimonianza scritta dell'OCJ a sostegno dell'SB 822 A.
SB 1060 A sarebbe necessario che gli ospedali stabiliscano, aggiornino e rendano pubblico un elenco di prezzi e tariffe per i servizi offerti. La proposta è attualmente all'esame della Commissione per le Regole del Senato. Leggi la testimonianza scritta dell'OCJ a sostegno della SB 1060 A.
SB 951 A chiarisce e rafforza la dottrina della Corporate Practice of Medicine (CPOM), promulgata per la prima volta in Oregon nel 1947. Poiché un numero sempre maggiore di società di private equity è entrato nello spazio sanitario, ora più che mai dobbiamo garantire che siano i medici, e non le società, a prendere le decisioni in materia di assistenza sanitaria e di benessere dei pazienti. L'SB 951 A è stato approvato dal Senato dell'Oregon l'8 aprile e ora attende di essere esaminato dalla Camera. Leggi la testimonianza scritta dell'OCJ a sostegno della SB 951 A.
Visualizza e iscriviti all'elenco gratuito di proposte di legge dell'OCJ e tieni traccia delle proposte di legge per la tutela dei consumatori durante l'iter legislativo.
