Nagra e Druce considerano l'importante decisione del tribunale, Loper Bright Enterprises v. Raimondo, che riguarda l'autorità delle agenzie federali di interpretare leggi ambigue, che possono limitare la loro capacità di far rispettare le protezioni dei consumatori.

"La sentenza in Loper Bright Enterprises v. Raimondo illustra la necessità critica di sforzi coordinati tra i consumatori, gli esperti legali e le organizzazioni di difesa per sostenere e far avanzare le protezioni dei consumatori."