Nagra et Druce examinent l'importante décision de justice, Loper Bright Enterprises v. Raimondo, qui traite du pouvoir des agences fédérales d'interpréter des lois ambiguës, ce qui peut limiter leur capacité à faire respecter les protections des consommateurs.

"La décision dans l'affaire Loper Bright Enterprises v. Raimondo illustre le besoin critique d'efforts coordonnés entre les consommateurs, les experts juridiques et les organisations de défense des droits pour maintenir et faire progresser les protections des consommateurs."