L'assurance est un service essentiel que nous devons acheter tout au long de notre vie et à de nombreuses étapes clés de celle-ci. Lorsque nous souscrivons une assurance, nous attendons des compagnies d'assurance qu'elles honorent leurs engagements si nous sommes confrontés à une tragédie ou à une épreuve. Alors que d'autres secteurs qui fournissent des services aux habitants de l'Oregon sont couverts par la loi de l'Oregon sur les pratiques commerciales illégales (UTPA), le secteur de l'assurance n'est pas soumis à cette même norme de responsabilité et de transparence.

Lorsqu'une personne est malade ou blessée et qu'elle doit payer les factures qui en découlent, elle ne devrait pas être confrontée à des obstacles inutiles qui l'empêchent d'accéder à des opportunités économiques, notamment de trouver un emploi et de louer ou d'acheter un logement. Les dettes médicales nuisent à la cote de crédit des habitants de l'Oregon, bien qu'il s'agisse d'un indicateur peu fiable de leur capacité à payer les factures à venir. Les dettes médicales ne reflètent pas la responsabilité financière et n'ont pas leur place dans les rapports de crédit.

Les habitants de l'Oregon devraient pouvoir être sûrs que les concessionnaires automobiles tiendront leurs promesses et respecteront les conditions de financement convenues au moment de l'achat, en particulier lorsque l'acheteur quitte le terrain avec le véhicule. Cette législation donnera aux concessionnaires quatre jours pour conclure la transaction (au lieu de 14 jours), et s'ils ne trouvent pas d'institution financière pour acheter le prêt, le concessionnaire a deux choix : conserver le prêt aux conditions initialement convenues ou annuler le contrat.

L'Oregon a l'occasion de protéger les consommateurs contre les prêts abusifs en comblant une lacune de la loi fédérale qui permet aux prêteurs de contourner le plafond de 36 % des taux d'intérêt de l'Oregon en s'associant avec des banques d'autres États. Ce projet de loi, qui émane de la division de la réglementation financière du ministère des services aux consommateurs et aux entreprises, vise à exclure l'Oregon de la disposition du Depository Institutions Deregulation Monetary Control Act (DIDMCA) qui autorise ces systèmes de taux d'intérêt prédateurs, mettant ainsi fin aux taux d'intérêt exorbitants appliqués aux prêts à la consommation.

Dans tout le pays, les assemblées législatives des États introduisent des projets de loi similaires visant à exempter les produits de prêt en ligne, souvent appelés "earned wage access" (EWA), des lois sur les prêts de l'État. Des États comme l'Oregon, qui ont pris des mesures pour réglementer les pratiques néfastes des prêts sur salaire, n'ont pas encore adopté ces projets de loi, car ils introduisent une nouvelle forme de prêts sur salaire.

Ce projet de loi fait partie d'un effort de plaidoyer au niveau fédéral et au niveau de l'État pour mettre fin aux pratiques prédatrices et établir des exigences claires pour un contrat d'État avec une entreprise tierce afin de fournir des services de communication gratuitement aux personnes incarcérées.

Le projet de loi 2025 s'appuie sur les bases posées par la loi HB 4130 lors de la session législative de 2024 pour clarifier et renforcer la doctrine de l'exercice de la médecine par les entreprises (CPOM), adoptée pour la première fois en Oregon en 1947. Alors que de plus en plus de sociétés de capital-investissement sont entrées dans l'espace des soins de santé, nous devons plus que jamais veiller à ce que les prestataires de soins de santé, et non les sociétés, gèrent les cliniques médicales.

SB 550 ajoutera les fauteuils roulants électriques et autres dispositifs de mobilité à la loi sur le droit à la réparation de l'Oregon. Le SB 549 supprime l'exigence d'une autorisation préalable de Medicaid pour les réparations de fauteuils roulants, ce qui réduit les temps d'attente des techniciens pour les personnes qui utilisent des fauteuils roulants pour travailler sur leurs fauteuils.

SB 550

En Oregon et dans tout le pays, les consommateurs dépensent trop et obtiennent trop peu en retour pour les soins de santé. Nous ne devrions pas avoir à payer des frais d'établissement imprévus en plus d'autres factures médicales coûteuses.