이 요약본은 틸라묵 카운티 크리머리 협회와의 분쟁에서 원고-피고 측을 지지합니다. 이 브리프는 항소법원의 결정이 오리건주 소비자 보호를 위한 불법 거래관행법(UTPA)의 목적에 어긋난다고 주장하고 있습니다. 요약문은 하급 법원이 틸라묵의 허위 광고로 인해 너무 많은 비용을 지불했다는 원고의 주장을 잘못 기각했으며, 원고가 그러한 허위 진술에 의존했다는 증거를 요구했다고 지적합니다. 원고들의 주장은 타당하며 신뢰성을 입증할 필요가 없다고 설명합니다. 이 서류는 법원에 항소법원의 판결을 취소해 달라고 요청합니다.