Questa proporzione di consumatori che hanno potuto e non hanno potuto coprire un costo imprevisto è quasi identica tra le aree urbane e rurali, indicando molte più somiglianze che differenze nella realtà finanziaria condivisa del nostro Stato.

Perché è importante

Con le crescenti pressioni finanziarie, come l'aumento dei costi degli alloggi e delle utenze, la capacità di resistenza degli Oregoniani alle spese impreviste sta diventando sempre più difficile. Negli ultimi due anni, le nostre indagini hanno mostrato una diminuzione della percentuale di coloro che possono pagare senza difficoltà e un aumento di coloro che non possono permettersi la spesa.

Questi risultati ci forniscono una migliore comprensione della capacità dei primi 1.900 Oregoniani di far fronte a una spesa inaspettata, più di quanto non facciano i soli dati demografici individuali.

Sollevare il sipario sulle circostanze condivise di coloro che vivono con maggiore incertezza ci aiuta a vedere le lacune sistemiche che impediscono un accesso equo alle risorse in Oregon. Ci mostra anche perché il perseguimento della giustizia dei consumatori si trova all'intersezione di così tante questioni e opportunità di avanzamento nelle nostre comunità.

Cosa abbiamo scoperto

I dati suggeriscono che quando gli abitanti dell'Oregon si trovano a dover affrontare una spesa importante all'improvviso, potrebbero aver già avuto a che fare con barriere economiche sovrapposte, rendendo una situazione stressante ancora più precaria.

Questa indagine ha rilevato che coloro che hanno difficoltà a pagare una spesa d'emergenza di 400 dollari hanno più probabilità di altri di subire vari tipi di trattamento ingiusto, che si tratti dell'acquisto di un'auto, dell'accensione di un prestito o del rapporto con un esattore.

Questo si basa su ricerche nazionali che dimostrano che i consumatori in difficoltà finanziarie hanno fino al doppio delle probabilità di essere presi di mira da truffe e frodi rispetto a coloro che appartengono a famiglie a reddito medio e alto.

"Credo che molte persone non abbiano nemmeno dei risparmi in questo momento, figuriamoci un fondo di emergenza. So che la mia famiglia sarebbe completamente in perdita se dovessimo affrontare una spesa di emergenza. Non possiamo ottenere prestiti a causa del cattivo credito e non possiamo permetterci di usare altre carte di credito. Credo che la maggior parte delle persone sia nella nostra stessa barca".

Donna, età 18-29 anni, Contea di Jackson, bianca

L'accesso dei consumatori all'istruzione è una delle distinzioni chiave tra coloro che si sentono sicuri della propria capacità di affrontare un costo elevato a sorpresa e coloro che non lo sono. I cittadini dell'Oregon che non hanno un diploma di scuola superiore hanno una probabilità più che quadrupla di andare in bancarotta in caso di emergenza rispetto a coloro che hanno un diploma quadriennale (51% contro 12%), a conferma del fatto che gli svantaggi sistemici precoci si intensificano nel tempo in assenza di interventi.

Sottolineiamo

Sebbene il trattamento iniquo e l'incertezza finanziaria che ne deriva colpiscano una porzione consistente di cittadini dell'Oregon, siamo tutt'altro che impotenti nel creare un mercato dei consumatori che funzioni meglio per tutti noi.

La nostra ricerca mostra che coloro che si sentono più a rischio quando devono affrontare una spesa non prevista sono quelli che più frequentemente si esprimono contro le ingiustizie dei consumatori in generale.

Ma non spetta solo a coloro che hanno a che fare con i danni finanziari più gravi ritenere le aziende responsabili del comportamento predatorio che allarga il divario socioeconomico dell'Oregon.

Che si tratti di denunciare una truffa alla Federal Trade Commission, presentare un reclamo contro un'azienda che sta infrangendo le regole, o raccontare la propria storia per sensibilizzare l'opinione pubblica sulle pratiche scorrette, ognuno di noi svolge un ruolo nella costruzione del futuro prospero che gli Oregoniani meritano.