포틀랜드, 오리건-OCJ Law, P.C.는 공동 변호사와 함께 캘리포니아에 본사를 둔 식료품 체인의 기만적인 판매 전략에 대한 책임을 묻고자 하는 오리건 주민들을 대신하여 2025년 6월 2일 그로서리 아웃렛을 상대로 집단 소송을 제기했습니다. Oregon Consumer Justice는 OCJ Law와 협력하여 소비자들이 법원을 통해 정의에 접근하고 승리할 수 있도록 소비자 중심의 법률 서비스와 솔루션을 제공합니다.

이 사건은 Grocery Outlet이 오리건 주법을 위반하여 광범위하고 조직적인 허위 할인 및 "다른 곳"으로 모호하게 구성된 참조 가격을 통해 단기 품목을 포함한 제품을 오리건 소비자들에게 마케팅 및 판매했다고 주장하고 있습니다.

이 불만 사항에는 최근 거래의 사진 증거가 포함되어 있어 Grocery Outlet이 가격을 참조한 것으로 추정되는 경쟁업체를 명확하게 밝히지 않고 조작된 가격 비교를 표시하는 일관된 관행을 입증합니다. 어떤 경우에는 가격이 해당 지역에서 판매되는 다른 제품과 일치하지 않거나 더 나은 매장 내 거래라는 착각을 일으키기 위해 의도적으로 부풀려진 경우도 있습니다.

"그로서리 아웃렛은 잘못된 가격 비교에서 경쟁사의 이름조차 거론하지 않습니다."라고 Oregon Consumer Justice의 Jagjit Nagra 전무이사는 지적합니다. "이제 OCJ Law 팀과 협력 업체들은 매장의 기만 행위가 얼마나 심각한지 보여줄 영수증을 가지고 있습니다. 이 집단 소송은 그로서리 아웃렛으로 인해 피해를 입은 소비자들을 위해 올바른 일을 하고 소비자 선택권을 차단하는 비윤리적이고 이중적인 가격 책정 방식에 대해 회사에 책임을 묻기 위한 것입니다."

Stewart, Franz, and Sullivan v. Grocery Outlet et al., 멀트노마 카운티 순회 법원에 제기된 이 소송은 이러한 잘못된 관행을 종식시키고 주 전역의 10만 명 이상의 고객이 겪고 있는 불공정을 바로잡고자 합니다.

오레곤 주민들은 생활비 상승과 식량 불안정으로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 이 소송은 '할인 시장'으로 알려진 그로서리 아울렛에서 쇼핑을 통해 가족을 더 저렴하게 부양하려는 사람들이 다른 매장에서 쇼핑했을 때와 거의 같은 금액을 지불하거나 심지어 약간 더 많은 금액을 지불하게 되는 과정을 보여줍니다. 가격 정보는 공정하고 정직하며 투명해야 하며, 제품 가치를 허위로 부풀리는 연막 전술로 가려져서는 안 되며, 충분한 데이터 없이 소비자에게 판매 비용을 사실 확인해야 하는 과도한 부담을 주어서는 안 됩니다. 이러한 관행은 규칙을 준수하는 기업에게 불공정한 불이익을 줌으로써 소비자의 선택권을 제한하고 경쟁을 방해합니다.

"이 사례는 대기업의 불공정에 맞서 싸우는 데 있어 오리건 주민의 소비자 주도 집행 권리가 왜 중요한지를 강조합니다."라고 Nagra는 말합니다. "이번 그로서리 아웃렛에 대한 소송에서 제기된 혐의와 같은 법 위반은 소액 사기로 시작될 수 있지만, 총체적으로 보면 가장 형편이 어려운 사람들에게서 부를 불균형적으로 빼앗고 모든 오리건 주민에게 시장을 덜 안전하게 만듭니다."

###