El escrito apoya al Demandante-Respondido en su disputa con Bridge City Apartments, LLC, sobre las tasas de arbitraje. El escrito argumenta que debido a que Bridge City Apartments no pagó las tasas de arbitraje requeridas, rompieron el acuerdo, lo que significa que el Demandante-Respondido no tiene que continuar con el arbitraje. El escrito señala que los tribunales no suelen forzar el arbitraje cuando una de las partes no paga las tasas, y enumera muchos casos similares. El escrito pide al Tribunal que apoye la decisión del Tribunal de Circuito. Argumenta que sería injusto y no se ajustaría al acuerdo ni a la ley obligar al demandante-demandado a someterse a otro arbitraje.